Michel Houellebecq, « Interventions », écrivain subversif ?
Cette recension parue dans la livraison n° 40 de Livr'arbitres. Elle figure désormais au sommaire de mon livre Galaxie Houellebecq (et autres étoiles) paru aux éditions Ovadia (2024).
Alors que la sortie d’Anéantir est encore fraîche, voilà que le recueil de textes Interventions parait en librairie, dans la collection « J’ai lu », rassemblant autant de missives, de scuds, de bombes que Michel Houellebecq a fait paraître en trente ans de bons loyaux services. Car, disons-le, l’auteur des Particules élémentaires, est très certainement le dernier des Mohicans d’un monde à bout de souffle, enfermé dans ses délires narcissiques et ses procès personnels, autoflagellations et niaiseries en tout genre, élaborant depuis plus de trente ans, et patiemment, une œuvre cohérente et réussie, sur un Occident en déroute, qu’il voit passer peu à peu de la dépression collective au fascisme mou.
La suite de cet article figure dans Galaxie Houellebecq (et autres étoiles)
Ce livre peut être commandé directement sur Amazon
Commentaires
Brillant essai, bravo!
J'ai lu La carte et le territoire, Soumission et Anéantir, je lirai sans doute " interventions"... Néanmoins, qu'il y fasse l'apologie de Trump, un suprémaciste blanc, un diffuseur de fausses informations, un fanfaron, un macho qui n'aime que les poupées Barby, un rouleau compresseur...enfin tout ce que je déteste, me dégoûte...et que le racisme d'Eric Zemmour ait grâce à ses yeux me gêne infiniment...Pourtant je ne pense pas avoir été formatée par le politiquement correct. On verra...
Un génie, une plume digne des plus grands. Ce qu’il dit colle parfaitement à notre temps…hélas. Il est l’auteur de la fin de notre civilisation. Je le lis, je l’admire, je le plains aussi. Ce ne doit pas être facile d’être Houellebecq.
À tous ses détracteurs, j’ai envie de glisser à l’oreille cette triste vérité :
« Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui. » Jonathan Swift.
@Dominique Vallée, Vous dites tout et vous espérez en son contraire
Vous êtes formaté par le politiquement correcte ... C'est ballot
L'écriture de cet écrivain est un appel urgent à tout REFONDER..
@Salima Coolen Avec qui ??? les oracles, les visionnaires avaient déja tout dit, tout décortiqué précisement...il y a presqu'un siècle !!! Les Bernanos, Giono, Thibon, Weil, Orwell, H.G Wells.........et alors ??? Cela n'a strictement rien empêché...ni corrigé la cécité, pas plus que la funeste trajectoire entropique....La négentropie n'est qu'un mot, faudrait-il s'atteler à l'incarner...Avec qui encore une fois ??? Les châtrés d'LR ??? les "extrèmes" ostracisés ??? les divisions blindées du père Asselineau et celles de Dupond Aignan ???
Écrivain reconnu, analyste sociétal pertinent, homme libre surtout,.....
Une espèce devenue rare !
Un écrivain dont les romans ont le mérite de se lire facilement mais dont les positions sont inquiétantes.
Grâce à sa notoriété devenue mondiale, il a fortement contribué à la diffusion du fantasme de "grand remplacement" dans les esprits et ce, même si selon moi, il ne croit pas du tout à la réalisation du scenario décrit dans "Soumission".
Il a bien saisi en revanche le type de fiction qui avait toutes les chances de plaire au public. Bien joué de sa part.
Un imposteur, qui passe son temps à décrire de manière poussive et indigeste les interrogations nombrilistes et angoissées de l'homme occidental.
La lecture de ses œuvres est fort dispensable, alternant entre les fluctuations quantiques du vide et le cri de la chouette sous la lune par une journée froide de novembre en forêt de Fontainebleau.
Ou comment dénoncer le manque de mesure d'un écrivain en faisant montre du même défaut dans un (long) article.
Tous les avis sont utiles dans un monde qui se construit sur des idées. Qu'en pense la majorité ?
Est-ce que Houellebecq est à l'origine d'une crise ou d'une guerre ?
La critique fait vivre : trop de ceci, pas assez de cela.
Il y a deux grands écrivains contemporains vivants : Houellebecq, le moraliste et Matzneff le styliste.
Il faudrait signaler aussi l'humour de MH. Une qualité d'humour très pince-sans-rire et une ironie souriante qui vient adoucir son pessimisme. Et une façon de dire les choses de façon directe qui surprend dans le domaine de l'essai littéraire. Deux bons exemples "Jacques Prévert est un con" et le texte sur les féministes. Lecture jouissive, je souscris à votre analyse.
Michel Houellebecq est très bon écrivain. Il ne faudrait pas en faire une star utilisable par les réseaux. C'est seulement un très bon écrivain
Hum...
MH : " Oui, c’est vrai, mais c’est une des choses qui m’avait poussé à écrire ce livre : en observant le phénomène sur place, j’ai trouvé que cela ne ressemblait pas du tout à l’image glauque, sordide et d’esclavage qu’on en donnait. Je n’ai finalement pas du tout vu ce qu’il y avait de répréhensible, quoi ! Malgré une certaine bonne volonté... Enfin : j’aime bien m’indigner en général, mais là je ne voyais vraiment pas de raison... je n’en vois toujours pas. Alors... ça vous met dans un état bizarre quand on s’aperçoit que tout le monde décrit comme un enfer vous vous paraît... quelque chose de finalement... plutôt une bonne idée".
https://www.isabelle-alonso.com/articles-1/tourisme-sexuel-2
Le véritable Prix Nobel 2022 !
Esmina De Galicia : "Le prix Nobel de littérature (Nobelpriset i litteratur en suédois) récompense annuellement, depuis 1901, un écrivain ayant rendu de grands services à l'humanité grâce à une œuvre littéraire qui, selon le testament du chimiste suédois Alfred Nobel, « a fait la preuve d'un puissant idéal »
@Mathilde de Beaune : c'est exactement le cas de Houellebecq.
Esmina De Galicia idéal ? Houellebecq ? Je croyais que c'était le meilleur peintre de la déchéance contemporaine ?
Mathilde de Beaune : certainementplus méritant que Ernaux, la nombriliste.