Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Permis de voter » Aymeric Caron ou le désaveu démocratique

Tout le monde connait les méthodes de l'extrême-gauche : faire taire l'adversaire par tous les moyens, dissoudre le peuple s'il pense mal, entendez s'il ne pense pas comme « l'extreume-gôche ! » Aymeric Caron vient de nous en donner une nouvelle preuve magistrale. Ma tribune parue dans le site de la revue Entreprendre. Désormais en accès libre dans l'Ouvroir.

caron.jpegL’ex-chroniqueur de Laurent Ruquier, militant antispéciste, qui s’est rêvé en Zemmour de gauche, soutien de Jean-Luc Mélenchon lors de la présidentielle, se présente aux législatives dans la 18e circonscription de la capitale, et propose que l’on supprime le droit de vote aux gens aux idées non-conformes aux siennes.

 

Certes, chez les Insoumis, on relativise ces malencontreux propos, loin d'être rassurants cependant. Voyons ça : depuis qu’Aymeric Caron a décidé d’interrompre son métier de journaliste pour se lancer en politique, on est en droit de craindre le pire, surtout depuis son intervention en 2017, à C à vous, lorsque ce dernier expliquait vouloir instaurer « un permis de voter », afin que « le citoyen inculte et irresponsable » (c’est moi qui souligne !) n'ait plus « voix au chapitre ».

 

Une sortie polémique alors qu'Aymeric Caron n’était encore qu’un simple pamphlétaire, avec un talent très approximatif. Aujourd’hui, le voilà propulsé candidat de l'Union populaire pendant la campagne des législatives.

 

Bien sûr, chez les Insoumis, où le « défenseur des moustiques » (et de la liberté d’expression ?) a été intronisé, on déclare immédiatement : « Circulez y a rien à voir ! » Forcément ! Autrement dit, on prétend que le sieur Caron a évolué ; qu'il faut effacer le passé. Ce que les médias de gauche s’empressent de faire. On peut alors en déduire une chose étonnante : là où l’on a considéré qu’Éric Zemmour n’avait pas changé, quant à ses écrits sur les femmes, publiés dans un essai, Premier sexe, qui datait de 2006[1], là où l’on avait reconnu les changements de Marine Le Pen pour aussitôt affirmer que c’était bien la preuve qu’elle n’avait pas changée, lorsqu'il s’agit d’Aymeric Cayron, tout change en revanche ! Ses propos d’alors peuvent être vite oubliés sur simple soupçon : sa pensée a changé, et hop, immédiatement, on s'exécute : les signaux passent au vert. Déduction : là où Éric Zemmour n’aura eu droit à aucune indulgence, avec Aymeric Caron, lorsqu'on vous dit « Circulez y a rien à voir ! » circulez donc, bon sang, y 'a rien à voir !

 

Aymeric Cayron ne pense donc plus un seul mot écrit dans son livre Utopia XXI[2], qui n’a finalement que 5 ans ! Et, surtout, il ne défendra aucunement ces idées aux législatives, nous garantit-on. Soit ! Pourtant, ce n’est pas la première fois que des représentants ou des intellectuels de gauche demandent l’interdiction des idées du camp d’en face. Les images datent de l’émission C à vous, diffusée sur France 5, le 21 novembre 2017. On y voit un Aymeric Caron invité pour faire la promotion de son livre présentant, cinq cents ans après Thomas More, une nouvelle utopie qui se résume à ceci (quatrième de couverture) : « l’urgence d’une société écologiste, antispéciste, pacifiste, et solidaire : semaine de travail limitée à 15 heures, plafonnement des revenus à 10 000 euros par mois, fin du scrutin majoritaire à deux tours, instauration d’un permis de voter, gratuité de l’information, interdiction de la spéculation, abolition partielle des frontières, reconnaissance des crimes contre l’animalité, limitation des naissances, instauration d’un quotient de bonheur à la place du PIB, instauration d’une biodémocratie. » Rien que ça ! Nous revoilà replongés en pleins stalinisme (ou en plein Orwell !). Relisez donc, au moins pour être assuré de ce que vous avez lu ! Entre « anti », « plafonnement », « interdiction », « limitation », « instauration », nous sommes bien là plongés dans un programme d’extrême gauche, violent et liberticide : il s’agit de limiter, défaire, interdire, empêcher la liberté de chacun au nom du Bien de tous ! Ceux qui se disent donc démocrates aujourd’hui, ne sont rien de moins que les dictateurs de la modernité.

 

Aussi, lorsqu’Anne-Élisabeth Lemoine, pourtant pas très virulente, insiste sur le plateau de C à vous, Aymeric Caron ne semble nullement mal à l’aise de défendre un permis délivré par la société pour pouvoir voter ; il a même cette remarque hallucinante, à propos du « vote obligatoire » : « Pourquoi je fais cette proposition ? C’est parce que lorsque je vois que certains proposent d’instaurer le vote obligatoire, je trouve que c’est une hérésie. Ça, c’est une atteinte à la liberté. Si quelqu’un n’a pas envie de s’impliquer dans la vie politique de son pays, c’est sa liberté. » Obliger à voter : c’est moche ! Interdire de voter : c’est bien ! Est-ce qu’il comprend ce qu’il dit, ce garçon ? Donc voilà à quoi on en est rendu : si certains seront tout simplement déchargés de leur droit le plus strict dans un état de droit, c’est tout simplement parce qu’ils ne partagent pas les mêmes idées qu’une petite minorité qui sait voter, et qui sait ce qui est bien pour tout le monde. Voilà que Caron vient de balayer 240 ans d’histoire des Lumières, qu’il serait bien avisé de relire, notamment le petit opuscule de Kant Qu’est-ce que les Lumières ?[3], livre qui doit visiblement gêner sa vision personnelle du débat démocratique.

 

Mais le candidat des Insoumis s’en explique ainsi : « C’est gênant dans une démocratie que, à un vote, puissent participer des gens qui n’ont parfois aucune connaissance des enjeux du vote en question. Vous voyez très bien que pour certaines élections, si vous allez poser la question dans la rue à des gens, ils ne connaissent pas les noms des ministres. Ils ne connaissent pas les programmes, ils ne connaissent pas les enjeux des questions. Donc, en effet, je propose qu’on instaure un permis de voter, exactement comme il y a un permis de conduire. Et qu’ensuite, à chaque élection, on s’assure que les connaissances liées à l’enjeu du moment sont bien maîtrisées, grâce à ce que j’appelle une clé de vote, où là à chaque fois, on répondrait à un petit QCM qui vérifie que vous avez bien les connaissances, on va dire de base, de maîtrise du sujet. »

 

La question est donc là : aurai-je le droit de voter si, à la question : « Qui est Aymeric Caron ? », je répondrais un antidémocrate, totalitaire, ennemi du peuple ? J’imagine déjà la réponse (d’Aymeric Caron). Autre problème : quelle sera la teneur des questions ? Devra-t-on interdire le droit de vote à des électeurs qui préfèrent Éric Zemmour à Aymeric Caron (qui pourtant singe Zemmour jusque dans ses outrances, mais en se positionnant à gauche) ? Devra-t-on interdire à des électeurs de voter s'ils préfèrent le droit des moustiques à celui des êtres humains ? Est-ce que l’on retirera le droit de vote à un polémiste qui confond le droit d’exprimer ses idées, aussi nauséabondes, soient-elles (pour ce polémiste), comme par exemple les idées de Marine Le Pen, qui recueille 41,45% des suffrages contre 58,55% pour le président sortant Emmanuel Macron tout de même, aux élections présidentielles de 2022, ou qui veut nous imposer un monde dans lequel la liberté sera empêchée au nom de la morale hygiéniste ? On imagine déjà la réponse de l’intéressé, lui qui défend un Bien supérieur à tout, au-delà de tout : « l’indépassable moralité, partagée par quelques-uns », comme le disait Philippe Muray.  

 

Alors, est-il possible d’affirmer sans risque de passer pour un irresponsable ou un inculte (aux yeux d’Aymeric Caron) que ce « permis de voter » voulu par le polémiste d’extrême-gauche dans Utopia XXI, ce livre prétendant « prolonger le projet de Thomas More, écrit-il, en explorant tout un tas de domaines : l’économie, le travail, la notion de liberté, et aussi la question de la démocratie », est le projet le plus anti-démocratique qui soit, doté d’un seul objectif : faire interdire l’adversaire, nommer et abattre le prétendu « axe du mal », « dissoudre le peuple » selon les mots de Berthold Brecht, si ce peuple ne vote pas selon les critères du Nouveau monde, le faire taire, l’éliminer purement et simplement, au nom du camp du Bien, de l’hygiénisme politique et moral, du politiquement correct ? Peut-on se risquer à rajouter que, l’extrême-gauche de Mélenchon, en accueillant dans ses rangs Aymeric Caron, reconnait implicitement qu’il n’est pas un mouvement démocratique mais totalitaire, et dont le but premier et d’enfermer dans les goulags de la diabolisation morale toute opposition à son projet révolutionnaire ? (Une méthode assez courante à l’extrême-gauche, soit dit en passant !)

 

Les propos d’Aymeric Caron ne sont pas juste ignobles, ils sont indignes d’être tolérés dans une démocratie. Écoutons-le une dernière fois, et pas juste par coquetterie, mais pour avoir bien en tête les intentions de celui qui se présente aux législatives : « Je constate qu’il y a un truc étrange : nous avons déjà un permis de voter mais qui ne s’appelle pas ainsi. Nous avons un permis de voter qui est fondé sur l’âge. Le législateur estime que pour voter, il faut avoir une certaine maturité, connaissance. D’emblée, le législateur pose le principe qu’il faut avoir une certaine épaisseur culturelle, un certain corpus de connaissances pour pouvoir donner un avis sur les orientations qu’on veut donner à ce pays. Mais c’est bizarre, on n’appelle pas ça un permis de voter. » En réalité, il aurait dû dire que, son « permis de voter » était un permis de bien voter. C’aurait été plus clair !

 

Et si, nous, en retour, nous proposions un « permis d’interdire Aymeric Caron » ? Serions-nous encore des démocrates comme l’est semble-t-il l’insoumis Caron ?

___________________________________________________________________________

[1] Le Premier Sexe est un pamphlet écrit par Éric Zemmour en faveur des idées masculinistes. Il est publié en 2006 aux éditions Denoël dans la collection « Indigne ».

[2] Utopia XXI (ill. Ambrosius Holbein), Paris, Flammarion, 2017.

[3] Was ist Aufklärung ? est un essai du philosophe allemand Emmanuel Kant datant de 1784. Son titre complet est Réponse à la question : qu'est-ce que l'Aufklärung ?

Commentaires

  • Il faut surtout surtout leur donner la parole et les laisser se ridiculiser ! Ils y parviennent très bien ! Leur slogan est archi connu depuis la nuit des temps : tu joues pile et tu penses comme moi tu gagnes ! Tu joues face et tu ne penses pas comme moi tu perds ! Pour eux la démocratie n'existe pas, seul compte leur EGO ! Ils jettent par dessus bord ce que d'autres ont construit et mettent en péril la laïcité et la Loi de 1905 qui ont pacifié la République pour ne prendre qu'un seul exemple ! Et, pour autant, ils ne manquent pas de toupet !
    D'ailleurs il suffit de voir ce qui se passe seulement 2 jours après le résultat des Législatives pour s'apervoir que NUPES est déjà en miettes ! Je plains plutôt les élus de cette alliance éphémère qui vont avoir à gérer pendant 5 ans les contradictions de leur unité de façade !

  • Très juste! ce qui est, par contre, sidérant, c'est la réaction passive de certains, pour qui, un permis de voter est une chose envisageable excluant de fait, sans conscience, une grande majorité qui n'a pas un bac plus .....et qui plus est, stigmatisant ceux qui défendent, certes avec véhémence, mais la question est d'importance, un droit de vote pour chaque citoyen français quelque soit son niveau de connaissance ou ses origines, au nom d'un principe fondamental qu'est l'égalité devant le vote....

  • Rico C. C'est vraiment consternant ! Imaginer qu'il faille un permis de voter ou un examen de conscience avant est tout simplement de l'ordre de la débilité ! Cela n'est pas étonnant car vous ne pouvez appartenir au "peuple de gauche" qu'à la seule condition de laisser ceux qui savent "penser" votre bien ! Bref ce que d'aucuns appellent "le populisme de gauche"
    Si ce n'était pas si grave, je demanderais volontiers qui peut préparer des programmes pour les futurs néo-votants et surtout qui sont les professeurs.
    Les français dans leur sagesse, in fine, ont choisi quoi ? L'abstention ! C'est pas vraiment génial non plus pour notre démocratie mais au moins !

  • Le peuple doit rester souverain et personne n'est légitime à lui soutirer cette souveraineté sous prétexte d'éducation précaire...

  • Quand le couple des FDM sera au pouvoir, les deux faces d'une même pièce, extrême droite et extrême gauche pourront boucler leur cercle vicieux ! Ooohh

    Au passage, ils pourront remercier les 60% des français RAF !

  • Tout ce qui est énoncé est caricatural au point qu'il est difficile de se forger une opinion.
    Qu'Aymeric soit caricatural c'est vrai, mais les critiques qui sont faites le sont tout autant.
    Finalement j'ai du mal à comprendre qu'est-ce qui motive des personnes éduquées à exprimer avec autant de force le rejet de propositions qui ne leurs conviennent pas.

  • Stalinien jusqu'à bout des ongles !

  • Ce sont simplement des stratagèmes rhétoriques dont font utilisation ceux qui souhaitent avoir toujours raison, selon l'art cher à Arthur Schopenhauer.

  • Les extrêmes gauches ou droites, les extrêmes tout simplement volent uniquement pour alimenter leurs chapelles, comme les autres.
    CEux qui vont profiter de leurs visions plus démocratiques ce sont les autres plus démocratiques à la bonapartiste. Ils ont tous une version du plus démocrate que le voisin.
    Ils n’ont que des mots à la bouche étayés sur uns soit disante compassion de nos maux.
    Tous voyagent en première, sont dans le circuit des banques pour les uns , dans le militantisme syndicales pour les autres ,se croient tous investies d’une mission.
    Tous se fait en notre nom
    Comme CAMUS , je monterai sur l’échafaud et je vous haïrais .

  • Aymeric Caron est caricatural de l’extrême gauche dans l’interview avec DM !
    Il n’écoute pas et invective à tout va !
    Une vraie leçon de démocratie !

  • 6 h
    (modifié)
    Je conseille vivement la critique de son roman dans Marianne.
    A hurler de rire.
    www.marianne.net/culture/litterature/militantisme-lourdingue-et-cliches-a-la-pelle-on-a-lu-le-roman-daymeric-caron
    On peut aussi se détendre avec :
    https://www.marianne.net/culture/litterature/platitudes-et-feminisme-au-rabais-on-a-lu-le-premier-roman-de-clementine-autain
    Deux chef d'œuvres de la littérature semble t'il. Je n'ai pas vérifié

  • Quel que soit les partis, les obédiences c'est la pensée unique partout!

  • He oui chez Nestlé on veut notre bonheur à tout prix... Prix au sens financier bien sûr

  • Permis de mentir... Ça conduit au fasciste

  • Sinon de très longues vacances avec un aller simple pour la Corée du Nord pour nous en débarrasser .

  • Et tout le monde connais les méthodes de l'extrême droite

  • Cette question grave d’une abstention grandissante résolue par le permis Care on?

  • Caron est un abruti, bobo qui vit dans les beaux quartiers de Paris mais qui prône un trotskisme non dissimulé.
    Aucun honneur, aucun charisme. Bref, il ne sert à rien comme tous ces abrutis de gauche…

  • Encore un kappo de la bien pensance.
    Il serait bien dans un camps de rééducation pour nous apprendre à bien penser.

  • Il est marrant ce type.
    Un vrai comique

  • Bonjour,
    Un permis de voter… en échange d'un permis de se présenter aux élections, d'être exemplaire, casier vierge, sans varier une fois des professions de foi ?

  • Pas de permis pour les tartes à la crème. Et quand je pense que Cédric Vilani fait partie de la NUPES. J’hallucine en 3D, je cauchemarde en virtuel.

  • J'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi demander à des gens qui participent à un vote pouvant décider de la vie d'un pays de disposer d'un minimum d'éducation et de conscience politiques vous paraît à ce point condamnable !

    Auriez-vous peur de ne pas l'obtenir ?

  • Le seul rescapé des 3 prétendants à un siège à l'AN qui sont passés, par la case Ruquier

  • Ah ces khmers verts, Caron, Rousseau, etc, qui veulent notre bonheur à n’importe quel prix ! Grotesque et effrayant

  • Pour le moins…

  • Sauve-qui-peut

  • décidément ... le sens journalistique prend de plus en plus de vilains tournants !

  • Le casting des électeurs selon les critères d'Aymeric Caron

  • L' Émission "On n'est pas Couché" de L. RUQUIER n'est elle pas une fabrique d'hommes politiques ou autres plus ou moins dangereux ? Éric Zemmour, Éric Naulleau, Audrey Pulvar, Natacha Polony, Aymeric Caron, Léa Salamé, Yann Moix, Vanessa Burggraf, Christine Angot, Charles Consigny. Passer du journalisme à la politique par la TV

  • Le permis de penser, c’est prévu pour quand ?

  • La médiocrité idéologique ou cérébrale est un ADN, une génétique... elle vous suit comme une ombre....c'est une barrière hémato-encéphalique percée par un mercure toxique qui endommager les neurones...

  • Dixit un con de droite? Franchement vous faites pitié avec vos clivages gauche droite et tous vos commentaires qui vont avec...

  • Jacques Grober qui vous dit que je suis de droite ? Franchement, vous faites pitié avec vos certitudes mon vieux…

  • Jacques, André Vételé pour traiter "abrutis de gauche"....la probabilité pour que vous êtes de droite est forte'... maintenant vous avez raison, vous pouvez aussi être dans le panier que vous insultez.

  • Jacques Grober absolument faux mon gars

  • Jacques, André Vételé de toutes manières, pour traiter tout le monde d abruti a tour de bras et être familier,

  • Jacques Grober et ?…

  • Entendu hier soir sur un plateau tv… j’ai été estomaqué de cette suffisance, la « grde gueule » juste pour occuper l’espace et le vide des propos… le tout sans meme savoir se tenir droit sur une chaise et la chemise ouverte comme au bar… mais on mérite vraiment ça, comme députés…

  • Une Sandrine Rousseau au masculin. Ils font un concours à gauche du plus débile, Benoît Hamon est largement enfoncé.

  • Manger un castor vous sauverez un arbre c'est lui ????

  • Pour protéger la démocratie, il faut des épouvantails et pour qu'ils soient efficaces, il faut dans la mesure du possible les laisser délirer dans leur vision sociétale. Une cure de cinq de ces uluberlus c'est un bain de jouvence pour la démocratie bien malade après le JJ, le traitement kaki de la pandémie, les black blocs, l'insécurité... i
    La democratie à besoin de reprendre des couleurs mais cela passe d'abord par un puissant vomitif.

  • Mais.... Attendez... est-ce-que ça veut dire que macron est de gauche ?!?!

  • j imagine que seuls ceux qui votent pour Nupes auront le permis de voter...au moins la boucle sera bouclée

  • j imagine que seuls ceux qui votent pour Nupes auront le permis de voter...au moins la boucle sera bouclée

Écrire un commentaire

Optionnel